dimanche 10 novembre 2013

Genèse 2:18: Ezer kenegdo


Femme, une compagne pour l'homme? 

La phrase en hébreu est EZER kenegdo
Genèse 2:18 doit être lu comme, comme je le vois; «Je ferai une puissance [ou la force] correspondant [et égal] à l'homme."

Le Créateur considéré la situation d'Adam comme incomplète et déficiente alors qu'il vivait sans une contrepartie appropriée. Le Créateur a jugé la situation d'Adam tout à fait négative: «Il n'est pas bon." Ecclésiaste 4:9-12 exprime cette même opinion sur la solitude. Deux valent mieux qu'un ... si on retombe ...

Quelle catégorie porte la preuve, on le sait, ou ne le saurons bientôt, ce que l'histoire et les coutumes ont rendu aux femmes, mais qu'est-ce que la tradition dit par rapport à l'Écriture: aide pour la servitude domestique et l'infériorité des femmes, d'erreurs, servile, fait ontologiquement le même, mais dans fonction moins capable et doit donc suivre, rang inférieur par rapport à une forte aide efficace, sauveteur, égal et co-régence, conçu pour l'égalité de mérite, correspondant à et à la vue de l'autre, de se lier efficacement

EZER

Le rôle de la femme comme "aide" à l'homme dans Genèse 2:18 a souvent été interprétée comme signifiant une sorte de servitude domestique et l'infériorité des femmes. Le terme «aide-mate» est un partage inégal de la phrase AV, "une aide semblable à lui» et a été utilisé en 1884 Darby, "une aide qui lui". Il n'est pas un terme subordonné comme il est également utilisé par Dieu dans la majorité de ses occurrences, (par exemple, Psaume 70:5 ; 121:1-2 )? "... D'où vient mon aide Mon secours vient du Seigneur ... ". L'ancien terme anglais «rencontrer», signifiait «appropriée» ou «correspondant».) La plupart des traductions son (femmes) rendent comme un «helper» par ces traductions. (RSB, AB, LSG, JB, NIV, Coverdale, Message, WEB) Toutefois troublants ces traductions modernes apparaissent dans l'uniformité, la traduction habituelle de ezer des deux mots k-negdo comme «helper lui pose" est presque certainement faux.

L'hébreu est «Ezer, comme dans ') ZR Eben-Ezer,« pierre d'aide »ou« aide »Ezra. La LXX, traduction de la Septante grecque de l'Ancien Testament, utilise le mot bohqos Boéthos ( Strong 998 ) pour traduire «Ezer. De ses 45 utilisations, Boéthos est utilisé 42 fois de se référer à l'aide d'un un fort, d'une position plus sûre ou renforcée, sans avoir besoin d'une aide réciproque. Cela renforce l'idée de «l'aide» comme égal ou supérieur plutôt que de qualité inférieure. La racine possible derrière »ezer peut avoir été soit«-ZR "pour sauver, sauver» (comme l'ougaritique) et ou 'gzr sens «être fort». La lettre ghain hébreu probablement, comme l'arabe, ayant déjà eu deux formes impliquant deux racines qui peuvent avoir plus tard s'est embrouillé lorsqu'un seul signe phénicien a servi pendant deux lettres. L'utilisation du verbe racine) ZR 'Azar ( Strong 5826 ) dans l'Ancien Testament s'étend à quelque 80 reprises, généralement de l'aide militaire, l'aide à partir d'une position de fourniture ou de force. Bien que le nom est également utilisé de l'aide militaire (par exemple, Isaïe 30:5 ; Ezekial 12h14 ; Osée 13:09 ), cela n'implique pas toujours une intervention victorieuse ou assistance de qualité supérieure. À une occasion, il va de pair avec des conditions pour le salut et le soutien ( Esaïe 63:5 ) dans le sens d'un être leant.F1 Dans de nombreux passages, il est utilisé dans le parallélisme des mots qui dénotent clairement la force ou de puissance. Les exemples sont Deut 33, 26 et Deut 33:29 etc

Une enquête de «Ezer de 20 ou si utilise révèle contextes forts et les modalités parallèles puissance ou force, pas une de service ou de l'esclavage. Une meilleure et nouvelle traduction: «Je vais faire un rapport puissance / force correspondant à / égale de l'homme." Une relation d'égal à égal. Bref, il devrait être proposé que nous traduisons Genèse 2:18 que "je ferai une puissance [ou la force] correspondant [et égal] à l'homme." FF Bruce Freedman dit et suggère même sur la base d' hébreu tard que le deuxième mot dans l'expression hébraïque trouvé dans le verset doit être rendue »égale à lui. accrue dans la Genèse 2:23 où l'expression« os de mes os "a un sens idiomatique de« l'un de nous "ou en effet "notre égal» ou «mêmeté correspondant."


Kenegdo

La dernière partie du v.18 lit littéralement comme "je lui ferai une aide pour lui que devant lui." La phrase «devant lui», kenegdo, se produit seulement ici et dans v.20, et suggère la correspondance, avec la nouvelle création (femme) n'étant ni inférieure ni supérieure, mais égale. Le fond, negdo, signifie «ce qui est remarquable, à la vue, en face de», le substantif, nagid, signifie une «règle» ou «prince» et le verbe, Nagad, signifie «déclarer, dire , expliquer, dévoiler, annoncer »(intéressant à la lumière de la négation de femmes enseignantes par certains) ou« aller de l'avant ». Ce dernier suggère «la réalisation, pionnier poussée, le risque et volontaire dans l'inconnu».

Ainsi, toute personne qui tenterait d'utiliser v.18 à mettre les femmes en panne ou rejeter leur ministère est en danger d'avoir les mots hébreux rejetés à eux plutôt suggérant la supériorité de la femme, la capacité à déclarer, enseigner, expliquer et révéler, et d'être un chef de file novateur en face! En hébreu rabbinique, kenegdo est traduit par «correspondant à». Gretchen Gabelein pièces Hull L'expression utile de la femme comme «décrocheurs», et non son concurrent. "

Genèse 1:26-28 devrait être considéré comme une interprète priori de 02h18, comme il le précède, et les deux sont des déclarations pré-automne. Ici, la domination, l'image, et la bénédiction sont conférés à l'homme, mais le texte poursuit: «qu'il domine ...», «eux» pourraient éventuellement se référer à tous les «hommes-nature» ou le terme générique inclusif, «l'homme- nature ». Depuis, littéralement parlant, seulement Adam et Eve existaient alors, et la bénédiction de création «d'aller de l'avant et multipliez-vous" besoin d'être parlée sur le premier couple afin de mettre le reste d'entre nous ici sur cette planète, il suggère que le ' eux »visée est Adam et Eve. En effet 1:27-28 élucide: «mâle et femelle il les créa Dieu les bénit, et Dieu leur dit: Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre et soumettez-le:. Et dominez ..."
Ainsi, comme Galates 3.28 («il n'y a ni homme ni femme, tous sont un dans le Christ») interprète les autres déclarations Nouveau Testament de Paul, alors Genèse 1:28 interprète autres déclarations de l'Ancien Testament, car l'Écriture doit interpréter l'Ecriture.
L'idée de domination conjointe comme cohéritiers n'est pas étrangère au reste de la Bible. Chez les femmes de l'Ancien Testament pourrait hériter en l'absence d'héritiers mâles, et 1 Pierre 3:7 parle de «étant héritiers ensemble de la grâce de la vie."

NT SONSHIP

Filiation, et son compagnon idées d'héritage et d'accès à Dieu comme Père, est un privilège des hommes et des femmes dans le Christ (cf. Jean 1:12; Romains 8:17; 2 Corinthiens 5:17 ). Bien que l'utilisation politiquement incorrect d'un terme masculin pour décrire un privilège masculin et féminin ne nie pas la demande de ses «égalité des chances (cf. plus tard, où l'évêque, aux personnes âgées et en particulier, diacre, était termes masculins, mais pourrait comprendre les femmes comme Phoebe) . En outre, la filiation implique aussi le sacerdoce et le ministère de tous les croyants ( 1 Pierre 2:9 ), hommes et femmes confondus.

Donc nous ne devrions pas faire de l'homme supérieur ni inférieur femme. Elle correspond à l'homme comme à gauche est à droite, différents mais égaux, tirée de son côté, pas sa tête ni son pied. Les coutumes et l'asservissement qui suggèrent femme est moindre et ne s'adapte pour les droits ouvrier 'helper' aurait à placer Dieu comme un assistant et employé également. Comme je ne serais pas reléguer Dieu est mon aide »seulement à la cuisine et buanderie évier ni sont les femmes!


PREAMBULE

Le cas biblique contre les femmes qui ont accès à divers autorité dépend principalement de trois textes du Nouveau Testament: 1 Corinthiens 11:2-16 (voile des femmes); 1 Corinthiens 14:34-35 (silence des femmes); 1 Timothée 2:11 -15 (silence des femmes).

Les opposants à l'ordination des femmes sont souvent pointer vers Ephésiens 5:21-33 (soumission des femmes aux maris) et Genèse 2 (création secondaire des femmes) pour étayer leur position, ainsi que pour le choix des douze hommes de Jésus que ses disciples les plus intimes . Maintenant, il m'arrive de croire que tous ces passages bibliques, quand bien compris, effectivement utiliser pour soutenir l'ordination des femmes. Mais je vais accorder que, sur la surface, 1 Corinthiens 12, 1 Corinthiens 14, et 1 Timothée 2 semblent s'opposer à cette pratique.

Pourtant, les passages que je viens de mentionner ne sont pas toute la Bible a à dire au sujet des femmes occupant des postes d'autorité dans le royaume de Dieu. En fait, il ya beaucoup, beaucoup de passages qui soit représentent les femmes en position d'autorité ou de fournir un appui théologique pour cette perspective. Permettez-moi d'en mentionner quelques-uns des principaux passages:

Genèse 1:26-28 - L'homme et la femme créés à l'image de Dieu, homme et femme donné l'ordre de remplir la terre et soumettez-la.

Genèse 2:18 - La femme est créée comme une «aide» pour l'homme. Ezer, le mot hébreu pour «helper», se réfère presque toujours à une personne plus forte, et, dans l'Ancien Testament, le plus souvent à Dieu.

Juges 4-5 - Deborah était une prophétesse et juge d'Israël, avec une autorité évidente et divinement approuvé sur les hommes israélites.

Luc 8:1-3 - Jésus avait beaucoup de femmes parmi son entourage de disciples. Les femmes ont été les premières au tombeau après la résurrection, et, comme tels, ils sont les premiers à diffuser sa victoire sur la mort ( Luc 23:55-24:11 ). Matthieu, Marc, Luc et tous attiré l'attention sur les femmes fidèles qui ont participé au ministère galiléen de Jésus et suivaient tout le chemin à la croix et au tombeau. Ils ont partagé le plus grand nouvelles: «Il n'est pas ici, il est ressuscité" ( Luc 24:5 TOB).


Jean 20 - La résurrection de Jésus a choisi une femme d'être le premier «évangéliste» qui témoigne de sa résurrection.

Actes 2:17-18 - Dans l'accomplissement de la prophétie de Joël, le Saint-Esprit est répandu sur les hommes et les femmes, et il est dit que les femmes de prophétiser.

Romains 16:1-2 - Phoebe est un ministre (Gk. diakonos) et quelqu'un dont l'autorité doit être respectée par l'église romaine.

Romains 16:07 - Junia est désigné comme un apôtre de premier plan. (Lecture la plus probable, à mon avis, parmi plusieurs options.)

1 Corinthiens 07:04 - Une femme a autorité sur le corps de son mari, alors même qu'il a autorité sur elle.

1 Corinthiens 11:05 - Femmes prier et prophétiser dans l'église.

Philippiens 4:2-3 - Euodia et Syntyche sont des leaders dans l'église de Philippes et Paul collègues.

Tite 2:03 - Les femmes plus âgées sont «d'enseigner ce qui est bon."

Apocalypse 2:18-29 - L'église de Thyatire accepte une femme comme un prophète et un enseignant. Cette acceptation n'est jamais critiqué, seul le contenu de son enseignement.

Bien sûr, je pourrais citer bien d'autres passages qui, à mon avis, soutenir le Ministère des femmes au-delà de l'enseignement des petits enfants dans des chambres séparées. Et, bien sûr, je me rends compte que ceux qui s'opposent au principe de femmes ont leurs propres manières d'interpréter les passages que je viens de mentionner. Mais même les plus farouches opposants à l'utilisation par les femmes de leurs talents auraient à admettre que ces passages, au moins sur la surface, suggèrent que Dieu peut et doit utiliser les femmes à des postes d'autorité distinct de son ministère, même en position d'autorité gratuit sage plus hommes.
Responsable, respectueux, à la tête et à la similitude correspondant.

mardi 29 octobre 2013

(Ezer kenegdo) dans Genèse 2:18

Je suis un croyant ferme dans la distinction que fait Krister Stendhal dans son célèbre article dans le Dictionnaire de l'interprète de la Bible entre «ce que le texte signifiait" et "ce qui signifie que le texte". Selon Stendhal, la théologie biblique doit d'abord faire face à ce que le texte voulait dire dans son contexte historique et littéraire originale avant de passer à ce que le texte pourrait signifier pour nous aujourd'hui. La formulation de ce principe de Stendhal est problématique à plusieurs niveaux, mais je crois fermement que cette distinction est à la fois valable et nécessaire pour la théologie biblique.

L'échec de maintenir cette distinction et de permettre préoccupations théologiques contemporains à dominer son interprétation du texte est au cœur de la plupart des mauvaises interprétations les plus flagrantes de la Bible, tant sur le plan scientifique que sur le plan populaire. Cela est particulièrement le cas quand il s'agit de ces sujets brûlants que la pratique homosexuelle et l'égalité des sexes. Dans ce post, je voudrais mettre l'accent sur une interprétation très fréquent (SIG) de la phrase en hébreu עֵזֶר כְּנֶגְדּוֹ (ezer kenegdo) dans Genèse 2:18. Le but de ce post n'est pas d'évaluer ce texte dans une perspective théologique, moral ou sociologique ou de plaider pour une position particulière sur les rôles sexuels dans la famille, l'église ou la société. Mon but est simplement de montrer comment cette phrase a souvent été mal compris, tant au niveau académique et populaire.
L'argument
Le raisonnement est le suivant. Le mot עֵזֶר (ezer) dans Genèse 2:18, qui est généralement traduit par «aide», a mal été compris à connoter l'idée de subordination ou d'infériorité. Toutefois, lorsque vous regardez le mot עֵזֶר (ezer) dans la Bible hébraïque, il n'est jamais utilisé d'un subordonné - seulement d'un supérieur ou égal. En fait, mis à part quelques incidents, le mot est toujours utilisé par Dieu dans son rôle de sauveur, sauveur ou protecor (par exemple Ex 18:14; Deut 33:7..). Ainsi, plutôt que de communiquer l'idée de subordination ou d'infériorité, עֵזֶר (ezer) connote réellement l'idée de sauver ou de protéger. La conclusion est donc que, dans Genèse 2:18, Eve fonctions en quelque sorte en tant que sauveur, sauveur ou protecteur d'Adam - avec toutes les conséquences que cela pourrait suggérer au sujet de la relation homme-femme et les rôles entre les sexes.
Réponse
Il est important de noter que ceux qui plaident en faveur de cette position ont raison de noter que le mot עֵזֶר (ezer) n'implique pas l'idée de subordination - au moins pas par lui-même. En fait, עֵזֶר (ezer) par lui-même n'indique rien au sujet de supériorité, d'infériorité ou l'égalité de la personne. Lorsque le mot est utilisé d'une personne - il peut également être employé pour signifier simplement "aider", "assistance", ou "aide" dans un sens plus abstrait (par exemple Ps 121:1-2.) - Il se réfère simplement à «une personne qui rend plus facile pour une personne de faire quelque chose en rendant leur aide».
Cela étant dit, il ya un certain nombre de problèmes avec cette position. Tout d'abord, le mot aide ne signifie pas en soi "sauveur", "sauveteur", "protecteur", etc économie, le sauvetage et la protection résultent parfois d'une personne aidant une autre personne, dans certains contextes, mais ces idées ne sont pas communiquées par l' mot lui-même, mais par le contexte dans lequel le mot est trouvé. Les idées de sauver, sauver ou de protéger ne peuvent être transférés à d'autres contextes où עֵזֶר (ezer) est utilisée si ces idées ne sont pas présents dans le contexte. Un bon exemple est Ezéchiel 12:14 où עֵזֶר (ezer) se réfère aux assistants du roi babylonien. Ces assistants ne fait aucun doute, il est plus facile pour le roi pour accomplir ses tâches, mais ils en aucun cas ne peuvent être considérés comme son sauveur, sauveur ou protecteur - du moins pas dans ce contexte. Il serait donc illégitime de dire que עֵזֶר (ezer) dans Genèse 2:18 Eve définit en tant que sauveur, sauveur ou protecteur d'Adam simplement parce que le mot עֵזֶר (ezer) est utilisé.
Deuxièmement, il est illégitime de dire que Eve n'est pas subordonné à Adam dans Genèse 2:18 simplement parce que le mot עֵזֶר (ezer) est utilisé seulement des supérieurs ou égaux. Outre le fait que עֵזֶר (ezer) ne se réfère à ses subordonnés dans Ezéchiel 12:14 ceux qui détiennent cette position ne parviennent pas à tenir compte de l'utilisation du verbe עָזַר (azar) et le nom עֶזְרָה (Ezrah), qui tous deux viennent de la même racine que עֵזֶר (ezer) et ont des gammes sémantiques identiques. Dans les deux cas, il ya beaucoup d'exemples où l'aide est subordonné. Un bon exemple est Juges 5:23, où le messager angélique châtier les guerriers de Meroz pour ne pas venir pour aider YHWH dans la bataille. Comme je l'ai mentionné plus tôt, עֵזֶר (ezer) ne dit rien par elle-même sur la supériorité, d'infériorité ou l'égalité d'une personne - ce qui ne peut être déterminée par le contexte.
Qu'est-ce donc qui peut être dit à propos de la relation entre l'aidant et la personne aidée? Dans tous les cas - que ce soit pour עֵזֶר (ezer), עָזַר (azar), ou עֶזְרָה (Ezrah) - la personne aidée est présenté comme la principale personne dont les intérêts sont en jeu dans la réussite de la tâche. Permettez-moi de donner quelques exemples. (1) Dans Josué 1:14, les fils de Ruben, les fils de Gad, et la moitié de Manassé sont dits pour aider leurs frères conquérir la terre sur la rive est du Jourdain. Les personnes primaires dont les intérêts en jeu sont les autres tribus parce que c'est leur héritage qui doit encore être conquis. Les fils de Ruben, les fils de Gad, et la moitié de Manassé fournir une aide vers l'accomplissement de cette tâche. (2) Dans le Deutéronome 33:29, Dieu est appelé l'assistant d'Israël, car Israël est présenté comme la principale personne dont les intérêts sont en jeu dans la défaite de leurs ennemis. (3) Dans Juges 5:23, Meroz est maudit parce qu'ils ne sont pas venus à l'aide de YHWH. Dans ce cas, YHWH est considérée comme la principale personne dont les intérêts sont en jeu dans la bataille.
Il s'ensuit donc que la personne dont les intérêts principaux sont en jeu dans la Genèse 2:18,20 est Adam. Il est la première personne qui est chargé de travailler et de prendre soin du jardin (2,15). Eve est présentée comme la personne qui fournit une assistance à Adam à cette fin.
Conclusion
Chaque fois que de telles questions sont à l'étude, il est important de maintenir la distinction de Stendhal à l'esprit. On ne peut pas s'empêcher de se demander si oui ou non l'interprétation étant critiqué ici est motivé par des préoccupations théologiques contemporaines. Plus charitablement, on peut se demander si oui ou non les préoccupations théologiques contemporaines ont gardé ceux qui sont de cet avis en regardant la preuve équitablement. Qu'est ce texte »signifie« aujourd'hui - en d'autres termes, comment nous évaluons ce texte et / ou de l'appliquer aujourd'hui - est une question beaucoup plus complexe. Mais avant que nous puissions évaluer le texte ou trouver une sorte de signification contemporaine, nous devons faire le travail difficile de comprendre ce que ce texte "signifiait" dans son contexte historique et littéraire originale.
Mark Francois

jeudi 22 août 2013

Je ne voulais

Comment fuir Dieu peut vous conduire sur un chemin imprévu.

Publié le : 24 février 2013 à 18h08

Comment fuir Dieu peut vous conduire sur un chemin imprévu.

de Joseph Bentz

Sara Miles ne voulait pas devenir chrétienne. Anne Lamott ne voulait pas devenir chrétienne. C. S. Lewis ne voulait pas devenir chrétien. R. A. Torrey, Ziya Miral, Lin Yutang, Jim Vaus et une dizaine d’autres personnes que je pourrais nommer ne voulaient pas se convertir non plus.
Comment des gens peuvent-ils trouver Dieu quand ils le fuient à toutes jambes? Notre marche spirituelle nous tourmente parfois; nous savons qu’il est assez difficile de trouver Dieu quand nous le cherchons de toutes nos forces par la prière, la lecture de l’Écriture, l’écoute de sermons et la recherche de conseils auprès d’amis chrétiens et de pasteurs. Quel espoir ont donc ceux qui ne veulent rien avoir avec Dieu? Et qu’en est-il de ceux qui lui sont activement hostiles, qui nient son existence ou qui détestent tellement le christianisme et les chrétiens qu’ils sont horrifiés à l’idée de s’associer à eux?
En préparant la rédaction d’un livre sur les points de bascule entre le doute et la foi, j’ai examiné des dizaines d’histoires de conversion et interviewé bon nombre de personnes sur la manière dont elles en sont venues à croire à Christ. Certaines des histoires les plus étonnantes – et des plus inspirantes – étaient celles de convertis qui, en plus de trouver Dieu, ont ressenti qu’il les cherchait.
Sara Miles n’aimait pas beaucoup les chrétiens. Elle se décrit comme « une intellectuelle profane libérale, lesbienne et journaliste assez sceptique ». Même si ses grands-parents étaient des missionnaires chrétiens, sa mère et son père ont rejeté ce qu’ils considéraient comme « tout le concept incroyable et illogique » de Dieu, et ont élevé leur fille dans un foyer athée. Elle avait en aversion la plupart des choses associées au christianisme. Qu’est-ce que cette religion pouvait lui offrir? Pourquoi considérerait-elle bouleverser sa vie et faire face à la dérision de sa famille et de tout son cercle social pour croire en Dieu?
Anne Lamott ne semblait pas non plus une candidate potentielle pour le christianisme. Comme Sara Miles, elle a grandi dans un foyer athée où la foi en Dieu était accueillie avec mépris. À l’âge adulte, Anne a réussi comme romancière; elle était, par ailleurs, aux prises avec une dépendance à la drogue, l’alcoolisme, la boulimie et des relations amoureuses malheureuses. Ses amis, des gens « irrésistiblement brillants et progressistes », ne pouvaient pas comprendre que quelqu’un de leur cercle se convertisse au christianisme.
Jésus s’est révélé et a tout transformé
Ces deux femmes sont devenues chrétiennes, sans même chercher Dieu. Comme bien d’autres, elles décrivent plutôt comment Dieu les a cherchées et à quel point sa présence n’était pas toujours bien accueillie. Comme l’a raconté C. S. Lewis, un autre converti réticent : « Des agnostiques aimables parleront joyeusement de “la quête de l’homme pour trouver Dieu”. En ce qui me concerne, à l’époque, ils auraient bien pu parler de la quête d’une souris pour trouver le chat. »
Quand Anne Lamott a ressenti la présence de Jésus dans sa chambre, elle se trouvait dans des circonstances nettement irréligieuses. Avant ce soir-là, elle avait atteint le fond concernant sa consommation d’alcool et de drogue. Elle croyait qu’elle allait bientôt mourir, mais, « de nulle part », l’idée lui est venue de parler à un prêtre d’une Église épiscopale du voisinage dont quelques amis de la famille lui avaient parlé. Ses discussions avec le prêtre l’ont poussée à croire davantage. Peu de temps après, elle a commencé à fréquenter l’Église presbytérienne St. Andrew parce qu’elle aimait la musique qu’elle avait entendue en marchant près de là le dimanche matin. Elle y restait seulement pour la musique et partait avant le sermon.
À peu près à cette même époque, elle est devenue enceinte et s’est faite avorter; c’est alors que Jésus s’est montré. Affaiblie par des saignements et « ébranlée, triste et trop effrayée pour prendre un autre verre ou un somnifère », elle s’est étendue sur son lit et a ressenti la présence de quelqu’un dans sa chambre. « L’impression était si forte que j’ai allumé la lumière pendant un instant pour m’assurer que personne n’y était – bien sûr, il n’y avait personne. Mais après un moment, dans l’obscurité, je savais sans le moindre doute que c’était Jésus. Je l’ai senti avec autant de certitude que je sens mon chien couché près de moi alors que j’écris ces lignes. » Même ce soir-là, elle ne l’a pas invité. Elle était « consternée », inquiète de ce que ses amis penseraient si elle devenait chrétienne. La conversion semblait « une chose absolument impossible que je ne pouvais pas laisser arriver. Je me suis tournée vers le mur et j’ai crié : « Je préférerais mourir. » Toute la nuit, elle a ressenti la présence de Jésus qui la regardait avec patience et amour, mais elle ne l’a pas invité dans sa vie avant la semaine suivante, seule dans sa péniche.
Sara Miles a également été transformée par une rencontre imprévue avec Jésus. Un jour, elle est entrée par curiosité dans l’Église épiscopale St. Gregory, à San Francisco. « Je n’avais aucune bonne raison d’être là. Je n’avais jamais entendu une lecture de l’Évangile ni récité le Notre Père. Je n’étais certainement pas intéressée à devenir chrétienne ou, comme je le pensais plutôt moins poliment, une cinglée religieuse. » Elle a regardé autour d’elle, admiré la beauté de l’intérieur de l’église et s’est assise, espérant que personne ne la remarque. Se sentant un peu ridicule, elle a chanté avec toute l’assistance, puis une femme a annoncé : « Jésus invite tout le monde à sa table. »
Sara s’est avancée jusqu’à la table. Après d’autres chants, quelqu’un a mis un « morceau de pain fraîchement émietté dans mes mains en disant “le corps de Christ”, et il m’a tendu un gobelet de vin sucré en disant “le sang de Christ”. Puis, quelque chose d’atroce et de terrifiant est arrivé. Jésus est venu en moi. »
C’est à ce moment que Sara s’est convertie, mais cela l’a tellement désorientée qu’elle a immédiatement cherché d’autres explications à cet événement. Le mot « Jésus » occupait ses pensées, et elle le répétait sans cesse sans savoir pourquoi. « Mais ce que je venais de vivre était plus réel que toutes mes pensées ou même que toutes émotions subjectives : c’était aussi réel que le goût du pain et du vin. Et le mot était incontestablement dans mon corps, comme si j’avais avalé une boulette radioactive qui me survivrait. »
Qu’en est-il de toutes ces questions sans réponses?
L’ensemble du processus par lequel les non-croyants réticents trouvent Dieu – ou qu’il les trouve – ne ressemble en rien à ce que j’avais imaginé. Ces sceptiques sont fortement opposés au christianisme. Je m’attendais à ce qu’avant de venir à Christ, ils cherchent une occasion de présenter leurs doutes et leurs objections pour recevoir de solides réponses. Je pensais qu’ils pourraient donner leur vie à Jésus-Christ seulement si chaque point controversé inscrit sur leur liste était coché et qu’on y avait répondu adéquatement.
Leur conversion se passe rarement ainsi.
Jésus trouve les gens à mi-chemin. Parfois, il apparaît au moment où ils s’y attendent le moins et le veulent le moins. Certains de leurs doutes à son sujet peuvent s’être dissipés, mais d’autres demeurent, et beaucoup d’autres ne leur sont pas encore venus à l’esprit. Mais Jésus est là; sa présence, remplie d’amour et de patience, est invitante. Les gens acceptent ou refusent son invitation. Les croyants n’ont pas reçu toutes les réponses à leurs questions à propos de Jésus, mais ils l’ont rencontré.
Dieu nous cherche
Si Dieu nous cherche et qu’il a trouvé Sara, Anne et une multitude d’autres convertis réticents – des gens qui avaient des raisons culturelles, sociales, politiques, morales et criminelles de l’éviter –, alors qui peut être hors de sa portée? Qui peut donc conclure que cettepersonne est trop loin de Dieu pour un jour le trouver? Trop hostile envers lui? Trop vulgaire? Trop sarcastique et méprisante? Trop mauvaise?
La question, à savoir qui est trop loin de Dieu pour que Dieu le touche, est une question que des gens posent depuis des siècles. Quand les pharisiens et les docteurs de la loi se plaignaient du fait que Jésus passait trop de temps avec les « publicains et les pécheurs » – des gens qu’on considérait comme « irrécupérables » –, il a répondu par des paraboles où Dieu est celui qui cherche : l’histoire de la brebis égarée et celle de la drachme égarée. Dans la première histoire, un berger qui possède cent brebis en perd une. Il en laisse 99 pour chercher celle qui est égarée, puis quand il la trouve, il appelle ses amis et ses voisins pour qu’ils se réjouissent avec lui. Dans l’autre histoire, une femme a dix drachmes et en perd une. Elle la cherche partout jusqu’à ce qu’elle la trouve, puis célèbre avec ses amis et ses voisins.
Vous pourriez penser que, pour Dieu, posséder 99 brebis sur 100 serait suffisant et que, pour la femme, neuf drachmes sur dix serait plus que satisfaisant. Qu’est-ce qu’une brebis ou une pièce de monnaie de plus ou de moins lorsque vous en avez tant? Beaucoup d’hommes et de femmes cherchent Dieu volontairement, pour ensuite lui consacrer toute leur vie. Pourquoi alors Dieu se donnerait-il tant de mal à chercher des gens comme Anne Lamott, Sara Miles, moi ou vous? Cependant, j’aime l’Esprit de Dieu qui me cherche et que je ressens profondément en moi. Je remercie Dieu parce que je sais que je suis la pièce de monnaie perdue qu’il chercherait partout dans la maison. Je suis reconnaissant parce que trouver Dieu ne dépend pas de mes seuls efforts. Même si je suis hostile, désillusionné, rempli de péché et indifférent, il me veut toujours.
Étant un chrétien de longue date, je ressens toujours que Dieu me cherche avec amour. Parfois, mon propre scepticisme explose, je suis furieux contre l’Église, ennuyé, embourbé dans des problèmes, je me sens ni apprécié ni compris. Je suis tenté d’abandonner, mais quelque chose de plus profond que tous ces problèmes – le Saint-Esprit qui me cherche, m’aime et me soutient – nous garde, moi et mes amis croyants, unis à lui et à l’Église par un lien solide. Peu importe l’ampleur de mon découragement, l’amour profond de Dieu et son but me soutiennent. Comme Eugene Peterson paraphrase un verset du Psaume 23 : « Ta beauté et ton amour me poursuivent chaque jour de ma vie. Je suis de retour dans la maison de Dieu pour le reste de mes jours. »

 

Lisez | Exode 20.12
Dieu nous commande d’honorer notre mère. Il ne s’agit pas d’une suggestion et personne n’en est exempté, pecontacter régulièrement.

Honorez vous votre mère

Lisez | Exode 20.12
Dieu nous commande d’honorer notre mère. Il ne s’agit pas d’une suggestion et personne n’en est exempté, peu importe le caractère ou l’efficacité de sa mère en tant que parent. Dieu a établi cette ligne de conduite en Israël parce que le respect au foyer était crucial à sa réussite en tant que nation. Ce principe reste valide. Dieu bénit notre foyer quand nous respectons notre mère par nos paroles, notre attitude et nos actions.
Aimez-la inconditionnellement. Nous devons aimer notre mère comme Dieu nous aime. Il ne nous a pas imposé ses attentes ou des conditions avant de nous aimer. Il a répandu son affection sur nous lorsque nous étions encore des pécheurs (Ro 5.8).
Pardonnez-lui avec compassion. Puisque les mères parfaites n’existent pas, il nous faudra parfois pardonner à la nôtre. Si votre maman vous semble dure ou peu aimante, soyez compatissant. Peut-être a-t-elle vécu, dans son enfance, des moments difficiles dont elle garde des cicatrices.
Souvenez-vous d’elle avec reconnaissance. Remerciez-la en ce jour de la fête des Mères pour tout ce qu’elle a fait pour vous pendant votre enfance, mais ne vous arrêtez pas là. Rien ne fait plus mal que de se sentir oublié. Réservez-lui du temps dans votre horaire. N’oubliez pas qu’elle s’est souvent sacrifiée pour vous.
Traitez-la avec bonté. Que votre mère sache que vous l’appréciez. Écoutez-la quand elle vous parle, répondez à ses besoins.
Votre mère se sent-elle aimée et honorée? Comment pourriez-vous la faire sourire? Notre vie frénétique d’adulte et nos nombreuses responsabilités nous éloignent facilement de notre mère. Prenez l’habitude de prier quotidiennement pour elle et de la contacter régulièrement.

samedi 27 juillet 2013

une lettre d' amour pour toi,de la part de ton père celleste

Mon enfant,

Je regarde jusqu’au fond de ton cœur et je sais tout de toi. (Psaume 139.1)
Je sais quand tu t’assieds et quand tu te lèves. (Psaume 139.2)
Je te vois quand tu marches et quand tu te couches.
Je connais parfaitement toutes tes voies. (Psaume 139.3)
Même les cheveux de ta tête sont comptés. (Matthieu 10.29-31)
Tu as été créé à mon image. (Genèse 1.27)
Je suis le mouvement, la vie et l’être. (Actes 17.28)
Je te connaissais même avant que tu sois conçu. (Jérémie 1.4-5)
Je t’ai choisi au moment de la création. (Ephésiens 1.11-12)
Tu n’étais pas une erreur. (Psaume 139.15)
Tous tes jours sont écrits dans mon livre. (Psaume 139.16)
Je détermine la durée des temps et les bornes de tes demeures. (Actes 17.26)
J’ai fait de toi une créature merveilleuse. (Psaume 139.14)
Je t’ai tissé dans le ventre de ta mère. (Psaume 139.13)
C’est moi qui t’ai fait sortir du sein de ta mère. (Psaume 71.6)
Mon image a été déformée par ceux qui ne me connaissent pas. (Jean 8.41-44)
Je ne me suis pas éloigné, ni fâché car je suis l’expression parfaite de l’amour. (1 Jean 4.16)
C’est mon amour de Père que je répands sur toi. (1 Jean 3.1)
Parce que tu es mon enfant et que je suis ton Père. (1 Jean 3.1)
Je t’offre plus que ton père terrestre ne pourrait jamais te donner. (Matthieu 7.11)
Car je suis le Père parfait. (Matthieu 5.48)
Toute grâce que tu reçois vient de ma main. (Jacques 1.17)
Car je suis celui qui pourvoit à tous tes besoins. (Matthieu 6.31-33)
Mon plan pour ton avenir est toujours rempli d’espérance. (Jérémie 29.11)
Parce que je t’aime d’un amour éternel. (Jérémie 31.3)
Mes pensées vers toi sont plus nombreuses que les grains de sables. (Psaume 139.17-18)
Je me réjouis de tes louanges et de ton adoration. (Sophonie 3.17)
Je n’arrêterai jamais de te bénir. (Jérémie 32.40)
Tu fais parti du peuple que j’ai choisi. (Exode 19.5)
Je désire te donner mon pays et tout ce qui s’y trouve. (Jérémie 32.41)
Il est en mon pouvoir de te montrer de grandes et merveilleuses choses. (Jérémie 33.3)
Si tu me cherches de tout ton cœur tu me trouveras. (Deutéronome 4.29)
Trouve ta joie en moi et je te donnerai ce que ton cœur désire. (Psaume 37.4)
Car c’est moi qui t’ai donné ces désirs de me plaire. (Philippiens 2.13)
Je suis capable de faire plus pour toi que tu ne pourrais probablement l’imaginer. (Ephésiens 3.20)
Car je suis ta plus grande source d’encouragement. (2 Thessaloniciens 2.16-17)
Je suis aussi le Père qui te console de toutes tes peines. (2 Corinthiens 1.3-4)
Quand tu cries à moi, je suis près de toi et je te délivre de toutes tes détresses. (Psaume 34.18)
Comme un berger porte un agneau, je te porte sur mon cœur. (Esaïe 40.11)
J’effacerai toute larme de tes yeux. (Apocalypse 21.3-4)
Et je porterai toute la douleur que tu as subie sur cette terre. (Apocalypse 21.4)
Je suis ton père et je t’aime de la même façon que j’aime mon fils Jésus. (Jean 17.23)
Car mon amour pour toi se révèle en Jésus. (Jean 17.26)
Il est la représentation exacte de mon être (Hébreux 1.3)
Et il est venu démontrer que je suis pour toi, pas contre toi. (Romains 8.31)
Et te dire que je ne compte plus tes péchés. (2 Corinthiens 5.18-19)
Jésus est mort pour que toi et moi puissions être réconciliés. (2 Corinthiens 5.18-19)
Sa mort est l’expression suprême de mon amour pour toi. (1 Jean 4.10)
J’ai renoncé à tout ce que j’aime pour gagner ton amour. (Romains 8.32)
Si tu acceptes mon fils Jésus, tu me reçois. (1 Jean 2.23)
Et rien ne te séparera de mon amour. (Romains 8.38-39)
Dans ma maison au ciel, il y a tant de joie pour un pécheur qui se change de vie. (Luc 15.7)
J’ai toujours été le Père et serai toujours ton Père. (Ephésiens 3.14-15)
Ma question est : Veux-tu être mon enfant ? (Jean 1.12-13)
Je t’attends. (Luc 15.11-32)
Ton Père qui t’aime,
Dieu tout puissant